Discurso del 11 de Febrero de Isidoro Lamas

Buenas noches.

Debo agradecer ante todo la presencia de todos ustedes.

Quiero comenzar con una frase: “Allí donde reina la mentira y el engaño decir la verdad es un acto revolucionario”.

Hoy presentamos en Ferrol Unión Progreso y Democracia. Se trata de un partido nuevo que se enfrenta a problemas viejos que están de actualidad en España. Un partido que no es escisión de ningún otro ni una sopa de letras de partidos conformada por facciones rencorosas. Se trata de un partido que aspira a dar voz a esos que no la tienen desde hace ya demasiado. Hablamos de esos españoles que hace tiempo que no votan o lo hacen con total resignación. Españoles que ven que su voto nada cambia y españoles que, sin duda, quieren que algo cambie.

Queremos un cambio por el cual se asiente de forma definitiva la Democracia en España. Esto es necesario porque Democracia no consiste en sólo votar al gobernante.. Son necesarias además otras dos cosas esenciales: 1) División de poderes e 2) Igualdad ante la ley.

No existe división de poderes cuando el gobierno que ejecuta las leyes tiene presencia y control directo en el parlamento. No existe división de poderes cuando los engranajes de la justicia dependen de la actuación de un fiscal general del Estado completamente subordinado al gobierno. No existe división de poderes cuando el castigo y los premios a los jueces están en manos de los partidos políticos que dominan el Consejo General del Poder Judicial a través del vergonzoso sistema de cuotas. Se replica siempre ante tales deficiencias que el gobierno y las instituciones que controla se rigen siempre por el principio de legalidad. Pero… ¿En qué queda ese principio cuando es precisamente el gobierno quien hace la ley y no el parlamento, que es una prolongación de él? ¿En qué queda el principio de legalidad que debe teóricamente seguir el fiscal general del Estado cuando su obediencia a las directrices del gobierno, y no de la ley, es total? ¿En qué lugar queda la justicia con unos jueces pendientes de las reacciones de los partidos políticos a la hora de realizar sus sentencias y autos?

¿Y qué hay de la igualdad ante la ley? Pues también tenemos problemas. Actualmente en España el voto de un ciudadano en algunas regiones equivale al voto de cuatro en otras. Esta tan básica carencia de igualdad es por sí sola intolerable e injusta pero acaba teniendo aún más tétricas consecuencias políticas que sólo el sectarismo impide ver.

Se ha dicho que UPyD es un oportunista. No es verdad, es oportuno. Lo es porque nunca habíamos vivido una legislatura en la que la lucha partidista fuese tan violenta en las formas y tan pobre en los contenidos. Porque si bien en su discurso el PP afirma defender la fortaleza del Estado los hechos- como los Estatutos que han apoyado recientemente en Andalucía y Valencia o su indisumulada intención de pactar con CiU o PNV de nuevo- le delatan. El PSOE por su parte ya no sólo se delata por sus hechos sino incluso por sus palabras: allí donde gobierna junto con partidos nacionalistas a penas se diferencia su discurso del de sus socios. Estos dos partidos, que son los principales en España, nos han demostrado más allá de toda duda que lo único que persiguen es el poder y que prefieren ser reyes del aire, que es a la larga cuanto les dejarán los nacionalistas, que a mandatarios de una Democracia sana y fuerte. Es preciso, por tanto, un partido que fomente, ya que los otros no lo harán, el que la política española sea una verdadera representación de las preferencias de los ciudadanos.

Se ha dicho también que UPyD es innecesario, tampoco es cierto. La actitud citada de PP y PSOE, como partidos de vocación nacional que son, sólo se explica como consecuencia de una desenfrenada ambición basada en la exclusión mutua. Una exclusión que amenaza con llevar a los sucesivos gobiernos a vender el Estado a trozos con tal de fastidiarse los unos a los otros.

Para romper esta dinámica es necesario un partido como UPyD. Una tercera fuerza nacional que pueda asegurar el gobierno del país sin necesidad del apoyo de los nacionalistas. Es necesario, además, para revelar a electorado, a la opinión pública, la realidad de las políticas de los partidos. Es necesario, en definitiva, un partido que le pregunte a partidos como PP o PSOE porqué apoyan políticas que contradicen a sus discursos o perjudican seriamente a la nación, por pura ambición. Para denunciar tales atropellos son precisas voces como las de nuestro compañero Antonio.

¿Y qué es esa nación a la que perjudican los partidos?

Para defender la legitimidad de España suele comparársele con una familia o un mero proyecto común o histórico. Para mí la legitimidad de eso que llamamos España aumenta en la medida en que se pueda decir que es sinónimo de Democracia e Igualdad. Y son esos valores los que a la postre crean naciones, no las guerras y gestas mezquinas de reyes y tiranos. No veo motivos para que un español amante de la idea de España, a la vista de la naturaleza política de quienes se oponen a España, tenga que bajar la cabeza avergonzado. España es la más inmediata promesa de Igualdad y Libertad de todos los ciudadanos desde el momento en que la victoria de los separatismos hoy existentes en este país representaría el golpe de gracia a la Democracia. Sería así porque esos nacionalismos califican de opresión lo que es la libertad de todos. Es por eso que la libertad que afirman exigir los nacionalistas es, precisamente, el final de toda libertad. Su lema: “Dadme la libertad para que acabe con ella”.

Y es preciso decirlo: demasiado tiempo se ha identificado el mayor poder de los nacionalismos periféricos con un mayor grado de democratización de la realidad pública. Es falso. Si mañana Ferrol eligiese por votación a un tirano no viviríamos mejor que si el tirano estuviese en Madrid ni el elegido dejaría de ser un tirano por salir de una votación.

El mayor poder de los nacionalismos en España se ha traducido, objetivamente, en una progresiva degradación de los derechos fundamentales de los ciudadanos. Hablamos del progresivo arrinconamiento de la lengua española en los espacios públicos, de las multas por emplear el castellano, del nacionalismo como elemento del curriculum, del fomento del odio y el rencor en las escuelas.

En Galicia la realidad de esto es más increíble puesto que la actual situación viene propiciada por una Ley de Normalización Lingüística hecha por nada menos que el Partido Popular. Una ley que como su título revela aspiraba a normalizar a los ciudadanos gallegos. ¡Como si lo necesitásemos! Los que lo necesitan, en todo caso, son esos políticos que quieren proyectar nuestros hábitos conforme a sus reglas. Ellos, verdaderamente no deben ser vistos como normales por alguien que pretenda ser libre.

No, definitivamente no debemos permanecer quietos ante la falta de Democracia y la destrucción de lo que resta de ella. Debemos tomar ánimos en que la decisión de resistir y actuar es tomada junto con otros muchos españoles que con diferentes ideas están de acuerdo en defenderlas en igualdad y libertad.

No todos tenemos la capacidad de dar origen a las políticas pero todos somos capaces de juzgarlas. Esta frase, cuyo significado se pone en duda una y otra vez por quienes gobiernan, fue pronunciada en el siglo V AC. Hoy, como entonces, sigue siendo verdad. Hoy apelar a ella, aunque sorprenda, sigue siendo revolucionario.

Por un verdadero cambio, apostemos por la Unión, el Progreso y la Democracia.